Korrupt kildebeskyttelse

Vi fatter ikke det kildebeskyttelseshejs - i hvert fald ikke TV2s forhold til kildebeskyttelse.

For det er som om, de har glemt, hvad man egentlig skal bruge kildebeskyttelse til.

Kildebeskyttelse er noget man har for at kunne afsløre statsapparatet, ikke for at beskytte det. Man beskytter kilder, der afslører misbrug, ikke kilder, der prøver at sætte statsapparatet i et bedre lys - hvilket tilfældet som bekendt er i lækagesagen.

Og måske endnu mere relevant: Kildebeskyttelse er ikke noget, man skal bruge for at beskytte sig selv eller sin virksomhed.

Dernæst er det også ironisk, at kildebeskyttelse kun er nødvendigt, når man er i retten, det er ikke noget man tilsyneladende bekymrer sig om, når man ringer til DR for at vise, hvor sej en journalist man er.

Hvis Tantholdt - eller hvem det nu er - ikke tager kildebeskyttelse mere alvorligt, end at han gerne vil ringe til Nils Giversen, ja så kan han sgu også godt fortælle det i retten.

// © MPH