"Billed-Bladets chefredaktør Annemette Krakau græmmer sig og skjuler sit ansigt i sine hænder. Det samlede pressenævn træder sammen omkring hende. Da hun læste den reportage fra det royale bryllup i Grækenland, havde hun godt vidst, at den var helt gal. Men det var jo ikke hendes skyld. Hun havde endda indskærpet, at journalistikken på bladet skulle være finere i kanten. Det var især blevet vigtigt, efter hendes blad havde stjålet et helt (og eksklusivt) interview med kronprinsparret bragt i Berlingske Tidende. Men nu sad hun her. Med alle sine håb og drømme og vil bliver stemplet for en dum spåkone, fordi hendes egen journalist havde digtet lidt for meget for at nå deadline."
Ugens Bad Press går til Billed-Bladet.
Når de kan skrive fra fremtiden, kan vi også!
// © MPH
Viser opslag med etiketten ugens bad press. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten ugens bad press. Vis alle opslag
søndag den 29. august 2010
onsdag den 28. juli 2010
Ugens Bad Press
Det er dejligt, når vores Presse Fatwaer tages seriøst.
Men nu tager det overhånd.
Vi gider ikke høre mere om Lene Espersens ferier.
Selv Uffe Ellemann gør nar af vores ferieminister:
Men det er ikke af sympati for Espersen - eller hendes familie.
Vi frygter derimod, at folket vender sig mod pressen og får ondt af Espersen. Fordi vi journalister bliver ved og ved og...
Allerede nu går De Konservative lidt frem i meningsmålingerne, og vi frygter simpelthen, at pressens smålighed bliver Espersens held og at vores profeti ender med at gøre os lige så troværdige, som de, der var ventet på, forudset og overlevet dommedag op til flere gange.
Ugens Bad Press går til smålige journalister, der dækker virkeligheden, forholder sig til Lene Espersens ferier og ikke har en politisk dagsorden.
// © MPH
Men nu tager det overhånd.
Vi gider ikke høre mere om Lene Espersens ferier.
Selv Uffe Ellemann gør nar af vores ferieminister:
Men det er ikke af sympati for Espersen - eller hendes familie.
Vi frygter derimod, at folket vender sig mod pressen og får ondt af Espersen. Fordi vi journalister bliver ved og ved og...
Allerede nu går De Konservative lidt frem i meningsmålingerne, og vi frygter simpelthen, at pressens smålighed bliver Espersens held og at vores profeti ender med at gøre os lige så troværdige, som de, der var ventet på, forudset og overlevet dommedag op til flere gange.
Ugens Bad Press går til smålige journalister, der dækker virkeligheden, forholder sig til Lene Espersens ferier og ikke har en politisk dagsorden.
// © MPH
tirsdag den 20. juli 2010
Presse Haiku XLIV og Ugens Bad Press
Vi skriver historie her på Good Press // Bad Press og kombinerer hermed et Presse Haiku med Ugens Bad Press.
Først haikuet:
Ham der CUNTador
Spark ham ud af the backdoor
Han er Schlecks whore
Så Ugens Bad Press.
For skulle han være kørt, skulle han ikke være kørt. Det sportslige vil vi ikke snakke om, heller ikke uskrevne regler.
Men, men, men: For sin egen skyld - og sit images skyld - skulle han have ventet. Det er bare dårlig pressestrategi at vinde på en andens uheld. Så kan han sige, at Schleck kørte på paveerne, mens han ventede på vej til Spa, men det er bare lige meget nu. Det er overhundens og favorittens lod.
Især når Contador højst sandsynligt ville vinde Tour de France selv uden dagens sekunder ihu. Nu kan han til gengæld fortsætte med at stille ufortjente trofæer på kaminhylden. Først vandt han på DCUs hjerneblødning, der kostede Michael Rasmussens sejr i 2007 og nu vinder han på en kæde, der røg af.
Det er også gået op for Astanas presseteam, der har sendt denne dybtfølte forklaring i rotation:
Det virker oprigtigt, men det er for sent. Det skulle sportsdirektørerne have tænkt på, da de sikkert råbte kør, kør, kør over radioen. Derfor får de - og ikke Contador - Ugens Bad Press. For nu husker vi bare buhråbene, da førertrøje skiftede ejermand, og at den gule farve for et øjeblik symboliserede fejhed, ikke storhed.
// © MPH
Først haikuet:
Ham der CUNTador
Spark ham ud af the backdoor
Han er Schlecks whore
Så Ugens Bad Press.
For skulle han være kørt, skulle han ikke være kørt. Det sportslige vil vi ikke snakke om, heller ikke uskrevne regler.
Men, men, men: For sin egen skyld - og sit images skyld - skulle han have ventet. Det er bare dårlig pressestrategi at vinde på en andens uheld. Så kan han sige, at Schleck kørte på paveerne, mens han ventede på vej til Spa, men det er bare lige meget nu. Det er overhundens og favorittens lod.
Især når Contador højst sandsynligt ville vinde Tour de France selv uden dagens sekunder ihu. Nu kan han til gengæld fortsætte med at stille ufortjente trofæer på kaminhylden. Først vandt han på DCUs hjerneblødning, der kostede Michael Rasmussens sejr i 2007 og nu vinder han på en kæde, der røg af.
Det er også gået op for Astanas presseteam, der har sendt denne dybtfølte forklaring i rotation:
Det virker oprigtigt, men det er for sent. Det skulle sportsdirektørerne have tænkt på, da de sikkert råbte kør, kør, kør over radioen. Derfor får de - og ikke Contador - Ugens Bad Press. For nu husker vi bare buhråbene, da førertrøje skiftede ejermand, og at den gule farve for et øjeblik symboliserede fejhed, ikke storhed.
// © MPH
tirsdag den 13. juli 2010
Ugens Bad Press
... går til Vaseline!
Så har vi sgu hørt den med.
Men sagen er alvorlig nok.
Vaseline - som er et firma, ikke kun et produkt - har således lanceret en ny application på Facebook, der giver brugerne mulighed for at blege deres hud på deres profilbillede.
Det lyder jo næsten som om, Michael Jackson har levet forgæves.
App'en skal promovere Vaselines nye produkt: En creme, der hjælper mænd med at blege deres hud, som angiveligt er et stort marked i Østen.
Pankaj Parihar fra PR-firmaet fortæller endda, at applicationen er blevet særdeles godt modtaget.
Well, not on Good Press // Bad Press, motherfucker.
// © MPH
Så har vi sgu hørt den med.
Men sagen er alvorlig nok.
Vaseline - som er et firma, ikke kun et produkt - har således lanceret en ny application på Facebook, der giver brugerne mulighed for at blege deres hud på deres profilbillede.
Det lyder jo næsten som om, Michael Jackson har levet forgæves.
App'en skal promovere Vaselines nye produkt: En creme, der hjælper mænd med at blege deres hud, som angiveligt er et stort marked i Østen.
Pankaj Parihar fra PR-firmaet fortæller endda, at applicationen er blevet særdeles godt modtaget.
Well, not on Good Press // Bad Press, motherfucker.
// © MPH
torsdag den 8. juli 2010
Ugens Bad Press
Det er på tide, at der kommer nyt fra Good Press // Bad Press' korrespondent i Nordatlanten. Og det sker nu, for i denne uge leverer Kommuneqarfik Sermersooq Ugens Bad Press.
Kommunen, som er en af verdens største og huser hovedstaden Nuuk, har nemlig uddelt telte til patienter, der er blevet udskrevet fra hospitalet.
En mand, der blev udskrevet efter en hjerneblødning fik et telt, fordi han ikke ville flytte hjem til sin bygd, hvor det - med hans nye rollator - ville blive svært at komme frem til hans hus, der ligger på en skrænt. Og så må manden sove i telt.
Og i dag kom det så frem, at endnu en mand, er blevet tilbudt at få et telt at sove i.
Det er jo helt til grin! En god mellemløsning a la "Vi vil godt hjælpe, men ikke hjælpe nok".
Det kræver dækning i hele rigsfællesskabet.
// © MPH
Kommunen, som er en af verdens største og huser hovedstaden Nuuk, har nemlig uddelt telte til patienter, der er blevet udskrevet fra hospitalet.
En mand, der blev udskrevet efter en hjerneblødning fik et telt, fordi han ikke ville flytte hjem til sin bygd, hvor det - med hans nye rollator - ville blive svært at komme frem til hans hus, der ligger på en skrænt. Og så må manden sove i telt.
Og i dag kom det så frem, at endnu en mand, er blevet tilbudt at få et telt at sove i.
Det er jo helt til grin! En god mellemløsning a la "Vi vil godt hjælpe, men ikke hjælpe nok".
Det kræver dækning i hele rigsfællesskabet.
// © MPH
søndag den 4. juli 2010
Ugens Bad Press
...tilfalder uden tvivl og uden medfølelse Roskilde Festival for at booke Prince, mens hele researchkollektivet Good Press // Bad Press er bortrejst.
// © MPH
// © MPH
onsdag den 23. juni 2010
Ugens Stupid Press
Ja, vi har i denne uge omdøbt Ugens Bad Press til Ugens Stupid Press, for chefredaktør på Se og Hør, Kim Henningsens forslag i Journalisten er sgu for dumt.
Han ønsker sig tilbage til tiden før internettet. Ønsker sig, at det bliver forbudt at citere en historie i de første otte timer et trykt medies historie er på gaden.
Henningsen siger følgende til Journalisten (vi citerer uden skam):
»Det kunne for eksempel være, at vi indfører en otte timers karensperiode fra det øjeblik, et medie er sat til salg. De fleste medier bliver solgt inden for otte timer, fra de udkommer. Efter otte timer kan der være frit slag. Så vil nogle sige, at nyhederne skal præsenteres lige så snart, de er der, og at de skal lægges frem for folket. Det kan de have ret i, men hvis vi ikke passer på, så bliver der færre og færre medier til at lave det, vi skal, og så bliver mediebilledet langt mindre mangfoldigt.«
Vi siger bare:
Og så siger vi:
Ikke alene er det jo et komplet latterligt forslag, det er også uladsiggøreligt og vil blot flytte endnu flere til "uofficielle" eller sociale medier, der ikke følger mediernes gentlemansaftale (som i øvrigt ikke er galant overfor andre end konkurrenterne - og dermed netop ikke brugerne).
Hvis nu Se og Hør lige var kommet på gaden (altså for max otte timer siden), ville vi gerne benytte lejligheden til at citere en historie.
Da der er gået over otte timer siden sidste blad kom, vælger vi blot at overse denne historie om en våd mis...
// © MPH
Han ønsker sig tilbage til tiden før internettet. Ønsker sig, at det bliver forbudt at citere en historie i de første otte timer et trykt medies historie er på gaden.
Henningsen siger følgende til Journalisten (vi citerer uden skam):
»Det kunne for eksempel være, at vi indfører en otte timers karensperiode fra det øjeblik, et medie er sat til salg. De fleste medier bliver solgt inden for otte timer, fra de udkommer. Efter otte timer kan der være frit slag. Så vil nogle sige, at nyhederne skal præsenteres lige så snart, de er der, og at de skal lægges frem for folket. Det kan de have ret i, men hvis vi ikke passer på, så bliver der færre og færre medier til at lave det, vi skal, og så bliver mediebilledet langt mindre mangfoldigt.«
Vi siger bare:
Og så siger vi:
Ikke alene er det jo et komplet latterligt forslag, det er også uladsiggøreligt og vil blot flytte endnu flere til "uofficielle" eller sociale medier, der ikke følger mediernes gentlemansaftale (som i øvrigt ikke er galant overfor andre end konkurrenterne - og dermed netop ikke brugerne).
Hvis nu Se og Hør lige var kommet på gaden (altså for max otte timer siden), ville vi gerne benytte lejligheden til at citere en historie.
Da der er gået over otte timer siden sidste blad kom, vælger vi blot at overse denne historie om en våd mis...
// © MPH
fredag den 18. juni 2010
Ugens Bad Press
Dansk Folkeparti har begået denne video med Tulle og Pia K. i hovedrollerne og den byder både på brede smil og fikse driblinger. Det er selvfølgelig Ugens Bad Press. Men stadig held og lykke til VM-drengene!
// © MPH
// © MPH
tirsdag den 8. juni 2010
Ugens Bad Press
Ugen er endnu ung, men vi er rimelig sikre i vores sag.
Ugens Bad Press tilfalder 3F for rubrikken "Slikker Bendtner baronessen på ærten?"
Vi er dog ikke helt sikre på, hvordan rubrikken er endt, som den er.
Men altså, Mattias Tesfaye, tømrer og faglig sekretær i 3F, der blogger på eb.dk (og Politiken og flere andre steder) bliver betalt (går vi ud fra) af 3F for at give organisationen lidt liv eller noget - og lidt spalteplads. Her så på Nationen!
Og vi skal love for han leverer. For selvom det sikkert er eb.dk, der har smidt rubrikken på, så er det fandme dårligt tænkt af 3F.
De ligner jo komplet liderlige amatører, når de står som afsendere af sådan et budskab - som teksten så i øvrigt slet ikke drejer sig om. Ja, hvad handler den egentlig om?
// © MPH
Ugens Bad Press tilfalder 3F for rubrikken "Slikker Bendtner baronessen på ærten?"
Vi er dog ikke helt sikre på, hvordan rubrikken er endt, som den er.
Men altså, Mattias Tesfaye, tømrer og faglig sekretær i 3F, der blogger på eb.dk (og Politiken og flere andre steder) bliver betalt (går vi ud fra) af 3F for at give organisationen lidt liv eller noget - og lidt spalteplads. Her så på Nationen!
Og vi skal love for han leverer. For selvom det sikkert er eb.dk, der har smidt rubrikken på, så er det fandme dårligt tænkt af 3F.
De ligner jo komplet liderlige amatører, når de står som afsendere af sådan et budskab - som teksten så i øvrigt slet ikke drejer sig om. Ja, hvad handler den egentlig om?
// © MPH
søndag den 6. juni 2010
Ugens Bad Press
... går til Journalisten.dk
De formår nemlig at komme dagevis forsinket med nyheden om, at Politiken har fyret Jeppesen. Faktisk kommer de slet ikke med nyheden, men linker blot til Politikens hjemmeside:
Og det er ikke fordi, det er stof, Journalisten.dk ikke prioriterer. Nej, de har faktisk ikke skrevet om ret meget andet hele ugen. Og der har været masser af klik i historien.
Journalisten.dk skal Tættere på Læseren. Og hurtigere på læseren.
// © MPH
De formår nemlig at komme dagevis forsinket med nyheden om, at Politiken har fyret Jeppesen. Faktisk kommer de slet ikke med nyheden, men linker blot til Politikens hjemmeside:
Og det er ikke fordi, det er stof, Journalisten.dk ikke prioriterer. Nej, de har faktisk ikke skrevet om ret meget andet hele ugen. Og der har været masser af klik i historien.
Journalisten.dk skal Tættere på Læseren. Og hurtigere på læseren.
// © MPH
søndag den 30. maj 2010
Ugens Bad Press
Mod forventning har vores ellers fremragende historie fra forleden ikke vakt større opsigt.
Det giver vi det samlede danske pressekorps skylden for. Og de modtager derfor Ugens Bad Press.
Men som et plaster på såret leverer vi lidt mere ammunition, til når historien endelig rammer forsiden:
Naser Khader er ikke bare formand for Ny Alliance, nej, Hillary vil også stadig være præsident!
Skriv løs derude.
// © MPH
Det giver vi det samlede danske pressekorps skylden for. Og de modtager derfor Ugens Bad Press.
Men som et plaster på såret leverer vi lidt mere ammunition, til når historien endelig rammer forsiden:
Naser Khader er ikke bare formand for Ny Alliance, nej, Hillary vil også stadig være præsident!
Skriv løs derude.
// © MPH
søndag den 23. maj 2010
Ugens Bad Press
...går til den danske modelmanager Peder Hadward.
Han har nemlig fået den fikse idé, at en dansk blondine (fra Århus) skal repræsentere Grønland ved Miss Civilization.
Hvis så bare den kære og ganske pæne blondine havde været i Grønland, så ok, men nej, det har hun ikke.
Hvor dum er Peder Hadward lige - det er kolonialismens pressestrategi.
// © MPH
Han har nemlig fået den fikse idé, at en dansk blondine (fra Århus) skal repræsentere Grønland ved Miss Civilization.
Hvis så bare den kære og ganske pæne blondine havde været i Grønland, så ok, men nej, det har hun ikke.
Hvor dum er Peder Hadward lige - det er kolonialismens pressestrategi.
// © MPH
søndag den 16. maj 2010
Ugens Bad Press
... bliver i denne uge tildelt en trio bestående af Swingland.dk, Ekstra Bladet og en kvartet fra Paradise Hotel.
Hvorfor kan du se her.
Swingland får god presse. Eller i hvert fald presse, for de bliver både svinet og får "ros", hvis en boner er det i de kredse. Ekstra Bladet sælger samtidig sin sjæl med direkte links (der, hvis Good Press // Bad Press kender pornobranchen ret, har været et krav fra Swingland.dk) og Paradise-kvartetten bestående af Samantha, Susan K, Amalie og Nicolai, ja, de sælger deres krop.
Normal har vi stor respekt for Paradise Hotel deltagere, og at de stiller op til mange ting, men det her. Det er så tæt man kommer på prostitution uden at have sex (men dog give lidt finger eller tunge - i Nicolais tilfælde).
Og så er der jo lige billedgalleriet. Og opfølgningshistorien: Amalie taler ud om sexbesøg. Altså hun taler ud - til Ekstra Bladet - om en event Ekstra Bladet faciliterede og hvor hun blev interviewet af Ekstra Bladet.
Vi hader puritanisme. Men er tiden løbet fra Good Press // Bad Press? Er dette det ny årtis journalistiske virkelighed?
// © MPH
Hvorfor kan du se her.
Swingland får god presse. Eller i hvert fald presse, for de bliver både svinet og får "ros", hvis en boner er det i de kredse. Ekstra Bladet sælger samtidig sin sjæl med direkte links (der, hvis Good Press // Bad Press kender pornobranchen ret, har været et krav fra Swingland.dk) og Paradise-kvartetten bestående af Samantha, Susan K, Amalie og Nicolai, ja, de sælger deres krop.
Normal har vi stor respekt for Paradise Hotel deltagere, og at de stiller op til mange ting, men det her. Det er så tæt man kommer på prostitution uden at have sex (men dog give lidt finger eller tunge - i Nicolais tilfælde).
Og så er der jo lige billedgalleriet. Og opfølgningshistorien: Amalie taler ud om sexbesøg. Altså hun taler ud - til Ekstra Bladet - om en event Ekstra Bladet faciliterede og hvor hun blev interviewet af Ekstra Bladet.
Vi hader puritanisme. Men er tiden løbet fra Good Press // Bad Press? Er dette det ny årtis journalistiske virkelighed?
// © MPH
onsdag den 5. maj 2010
Ugens Bad Press
...går - igen - til Ekstra Bladet.
Men lad os med det samme slå fast, at vi ikke hader Ekstra Bladet - vi elsker faktisk Ekstra Bladet, men de nosser bare i det lidt for ofte.
I dag med rubrikken "750 kroner for en autograf".
Den handler om Tina Lund, der ved gud også har nosset i det, men som dog ikke er så skør, at hun forlanger 750 kroner for en autograf, som rubrikken ellers kunne få en til at tro (ja, hvordan skulle man egentlig tror andet?).
Men Ekstra Bladet forklarer faktisk selv miseren (et stykke nede i teksten, naturligvis).
"Den økonomibevidste kendisrytter er så overbevist om sit eget værd og egen stjernestatus, at hun har sat sin egen autograf til salg. Prisen er 750 kroner. I det beløb er der dog - ud over Tina Lunds signatur - også inkluderet en lille times rundvisning på stutteriet."
I det beløb er der dog - ud over Tina Lunds signatur - også inkluderet en lille times rundvisning på stutteriet!!!! Det ville altså være mere passende at skrive, at rundvisningen kostede 750 kroner - og at en "lille" autograf var inkluderet.
Endnu længere ned får vi dog den helt rette sammenhæng præsenteret:
Ekstra Bladet citerer faktisk tilbuddet fra Tina Lunds hjemmeside. Og det lyder sådan her:
"Mangler du en gaveide til din datter eller dit barnebarn? Hvad med en lille times rundvisning på Stutteri Lyngsholm, hvor du kan se Tina træne, få tips og råd om ridebanespringning og måske få en autograf?"
Man får altså også tips og råd - ikke bare rundvisning og autograf. Det begynder jo at ligne coaching og være et knaldtilbud, hvis prisen er 750 kroner.
// © MPH
Men lad os med det samme slå fast, at vi ikke hader Ekstra Bladet - vi elsker faktisk Ekstra Bladet, men de nosser bare i det lidt for ofte.
I dag med rubrikken "750 kroner for en autograf".
Den handler om Tina Lund, der ved gud også har nosset i det, men som dog ikke er så skør, at hun forlanger 750 kroner for en autograf, som rubrikken ellers kunne få en til at tro (ja, hvordan skulle man egentlig tror andet?).
Men Ekstra Bladet forklarer faktisk selv miseren (et stykke nede i teksten, naturligvis).
"Den økonomibevidste kendisrytter er så overbevist om sit eget værd og egen stjernestatus, at hun har sat sin egen autograf til salg. Prisen er 750 kroner. I det beløb er der dog - ud over Tina Lunds signatur - også inkluderet en lille times rundvisning på stutteriet."
I det beløb er der dog - ud over Tina Lunds signatur - også inkluderet en lille times rundvisning på stutteriet!!!! Det ville altså være mere passende at skrive, at rundvisningen kostede 750 kroner - og at en "lille" autograf var inkluderet.
Endnu længere ned får vi dog den helt rette sammenhæng præsenteret:
Ekstra Bladet citerer faktisk tilbuddet fra Tina Lunds hjemmeside. Og det lyder sådan her:
"Mangler du en gaveide til din datter eller dit barnebarn? Hvad med en lille times rundvisning på Stutteri Lyngsholm, hvor du kan se Tina træne, få tips og råd om ridebanespringning og måske få en autograf?"
Man får altså også tips og råd - ikke bare rundvisning og autograf. Det begynder jo at ligne coaching og være et knaldtilbud, hvis prisen er 750 kroner.
// © MPH
torsdag den 29. april 2010
Ugens Bad Press
... går til TV2, der har forfremmet Michael Dyrby til nyhedsdirektør.
Vi lugter en byttehandel. Ledelsen ville så gerne vide, hvem lækagen var - Dyrby ville så gerne avancere.
Men det er naturligvis ren spekulation.
// © MPH
Vi lugter en byttehandel. Ledelsen ville så gerne vide, hvem lækagen var - Dyrby ville så gerne avancere.
Men det er naturligvis ren spekulation.
// © MPH
søndag den 18. april 2010
Ugens Bad Press
Ugens Bad Press går til MSNBC og deres Twitter-konto. Her breakede de nemlig en nyhed, der lød meget god, men som var alt andet:
Tweeten ser sådan ud:
Gunfire erupts as police surround Philadelphia rowhouse occupied by activists from radical group MOVE http://bit.ly/9RhJSi
Problemet er imidlertid, at nyheden ikke er ny. Den er derimod 25 år gammel, da begivenheden fandt sted i 1985 og linket, som nu er inaktivt, førte tilbage til en gammel artikel.
Det fik hurtigt Twitterland til at reagere og gøre nar af os journalister:
allen099: @BreakingNews Thank you for proving that yet again, research is not done much of the time. It's all about who's first. Thanks MSNBC.
PRStoetzer: @BreakingNews This is a story from nearly 25 years ago!
Ugens Bad Press går altså til MSNBC, fordi de giver os andre et bad name, og fordi det er så utjekket at skamride den digitale revolution, hvis man står af i Roskilde. Eller noget.
// © MPH
Tweeten ser sådan ud:
Gunfire erupts as police surround Philadelphia rowhouse occupied by activists from radical group MOVE http://bit.ly/9RhJSi
Problemet er imidlertid, at nyheden ikke er ny. Den er derimod 25 år gammel, da begivenheden fandt sted i 1985 og linket, som nu er inaktivt, førte tilbage til en gammel artikel.
Det fik hurtigt Twitterland til at reagere og gøre nar af os journalister:
allen099: @BreakingNews Thank you for proving that yet again, research is not done much of the time. It's all about who's first. Thanks MSNBC.
PRStoetzer: @BreakingNews This is a story from nearly 25 years ago!
Ugens Bad Press går altså til MSNBC, fordi de giver os andre et bad name, og fordi det er så utjekket at skamride den digitale revolution, hvis man står af i Roskilde. Eller noget.
// © MPH
mandag den 29. marts 2010
Ugens Bad Press
Det er svært at sige noget ondt om Discovery Channel. Men efter de har hyret Sarah Palin til at lave TV-showet "Sarah Palin's Alaska" kan de godt skyde en hvid pil efter deres troværdighed.
For ikke nok med, at Palin tvivler på evolutionen (som ellers er noget Discovery har beskæftiget sig indgående med), nej, hun er også imod natur og har gjort "Drill, baby, drill" til en af sine catchphrases.
Det lugter langt væk af kassetænkning og underholdning frem for information, og dermed gør Discovery sig fortjent til Ugens Bad Press, men her på bloggen vil vi alligevel gerne følge Sarah og se hvordan hun forklarer den smeltende permafrost og hvordan hun forholder sig til, at den stigende vandstand gør afstanden til Rusland større.
Bliver det mon udlagt som Guds belønning for hendes kandidatur?
// © MPH
For ikke nok med, at Palin tvivler på evolutionen (som ellers er noget Discovery har beskæftiget sig indgående med), nej, hun er også imod natur og har gjort "Drill, baby, drill" til en af sine catchphrases.
Det lugter langt væk af kassetænkning og underholdning frem for information, og dermed gør Discovery sig fortjent til Ugens Bad Press, men her på bloggen vil vi alligevel gerne følge Sarah og se hvordan hun forklarer den smeltende permafrost og hvordan hun forholder sig til, at den stigende vandstand gør afstanden til Rusland større.
Bliver det mon udlagt som Guds belønning for hendes kandidatur?
// © MPH
fredag den 26. marts 2010
Ugens Bad Press
Lego har rodet sig ud i en ret uheldig sag. De sagsøger nemlig en velgørenhedsorganisation, der hjælper fattige børn.
Velgørenhedsorganisationen hedder Project Legos, hvor Legos står for "Leadership, empowerment, growth, opportunity and substainability", men det minder åbenbart for meget om Lego (vi medgiver, at de to ord minder ret meget om hinanden). Og Lego begrunder sagsanlægget med, at de ellers vil være svækket, næste gang deres varemærke krænkes - og det har de sikkert ret i.
Men Lego vil ikke bare stoppe brugen af navnet, nej de vil også have erstatning - gange tre.
Og vi forudser Lego vinder og lænser Legos.
Så den eneste måde, Lego kan redde den her på, er, at de giver de penge, som de måtte vinde, tilbage til organisationen, så børnene får de penge, der er indsamlet til dem.
Denne konsulentbistand er gratis leveret af Good Press // Bad Press, men skulle Lego finde, at vi burde modtage belønning for indsatsen, beder vi Billund-giganterne donere vort honorar til Legos.
// © MPH
Velgørenhedsorganisationen hedder Project Legos, hvor Legos står for "Leadership, empowerment, growth, opportunity and substainability", men det minder åbenbart for meget om Lego (vi medgiver, at de to ord minder ret meget om hinanden). Og Lego begrunder sagsanlægget med, at de ellers vil være svækket, næste gang deres varemærke krænkes - og det har de sikkert ret i.
Men Lego vil ikke bare stoppe brugen af navnet, nej de vil også have erstatning - gange tre.
Og vi forudser Lego vinder og lænser Legos.
Så den eneste måde, Lego kan redde den her på, er, at de giver de penge, som de måtte vinde, tilbage til organisationen, så børnene får de penge, der er indsamlet til dem.
Denne konsulentbistand er gratis leveret af Good Press // Bad Press, men skulle Lego finde, at vi burde modtage belønning for indsatsen, beder vi Billund-giganterne donere vort honorar til Legos.
// © MPH
torsdag den 18. marts 2010
Ugens Bad Press
Ugens Bad Press går til DR's P4 for i den grad at have jokket i spinaten.
Stationen har opfordret lytterne til at indsende SMS'er med sang-ønsker til programmet 'P4 Aften'. Problemet var bare, at programmet lytterne sendte ønsker ind til slet ikke var live - og ønskerne altså ret meningsløse.
Til JP siger seernes og lytternes redaktær på DR Jakob Mollerup:
"Hvis seerne har fået det indtryk, at det var en frisk live-sending, så er det et ærgerligt fejlindtryk og en uklar kontrakt med lytterne."
Good Press Bad Press gætter på, at det lige præcis er det indtryk, seerne har fået - og tildeler DR Ugens Bad Press.
Læs mere om sagen i Politikens skrald fra JP her.
// © MPH
Stationen har opfordret lytterne til at indsende SMS'er med sang-ønsker til programmet 'P4 Aften'. Problemet var bare, at programmet lytterne sendte ønsker ind til slet ikke var live - og ønskerne altså ret meningsløse.
Til JP siger seernes og lytternes redaktær på DR Jakob Mollerup:
"Hvis seerne har fået det indtryk, at det var en frisk live-sending, så er det et ærgerligt fejlindtryk og en uklar kontrakt med lytterne."
Good Press Bad Press gætter på, at det lige præcis er det indtryk, seerne har fået - og tildeler DR Ugens Bad Press.
Læs mere om sagen i Politikens skrald fra JP her.
// © MPH
onsdag den 10. marts 2010
Ugens Bad Press
Ikke hver uge er post-Oscar-uge, men til gengæld er hver uge Bad Press-uge.
Og på Good Press // Bad Press er vi ikke sene til at kæde tingene sammen, så hæderen går i denne uge til produktionsholdet bag årets Oscar-uddeling.
Ikke alene havde de udeladt Farrah Fawcett (kendt fra Charlie's Angels version 1.0) fra showets hyldest til afdøde stjerner, de havde heller ikke fundet på en ordentlig undskyldning.
Adspurgt hvorfor Fawcett ikke blev hyldet, forklarede de nemlig, at hun primært var kendt for sit TV-arbejde og derfor burde hyldes til Emmy-showet, ikke Oscar-showet.
Den kan måske godtages under normale omstændigheder, men når Michael Jackson så var en del af hyldest over "dem, vi har mistet", giver det ikke længere mening.
Hvis Michael Jackson primært er kendt for sine filmroller, ja, så er Osama Bin Laden bedst kendt for sin velgørenhed.
// © MPH
Og på Good Press // Bad Press er vi ikke sene til at kæde tingene sammen, så hæderen går i denne uge til produktionsholdet bag årets Oscar-uddeling.
Ikke alene havde de udeladt Farrah Fawcett (kendt fra Charlie's Angels version 1.0) fra showets hyldest til afdøde stjerner, de havde heller ikke fundet på en ordentlig undskyldning.
Adspurgt hvorfor Fawcett ikke blev hyldet, forklarede de nemlig, at hun primært var kendt for sit TV-arbejde og derfor burde hyldes til Emmy-showet, ikke Oscar-showet.
Den kan måske godtages under normale omstændigheder, men når Michael Jackson så var en del af hyldest over "dem, vi har mistet", giver det ikke længere mening.
Hvis Michael Jackson primært er kendt for sine filmroller, ja, så er Osama Bin Laden bedst kendt for sin velgørenhed.
// © MPH
Abonner på:
Opslag (Atom)