Who's nailin' Palin?

Vi elsker Sarah Palin her på Good Press // Bad Press.

Da hun forleden holdt tale ved et Tea Party-arrangement ("I'm sooo proud to be American") var alt i skønneste orden.

Hun svinede Obama, hans teleprompter og alt til venstre for Fox News.

Men så kom forstørrelsesapparatet frem.




Palin havde skrevet stikord på håndfladen. Og de blev ikke brugt under talen, der har udsendt på forhånd, men under det efterfølgende Q&A, hvor hun flere gange kiggede på sin håndflade.

Og hvad var det så, Palin skulle mindes om? Jo, "Energy", "Tax", "Lift American Spirits" og så et halvt overstreget "Budget Cuts".

Hvis hun virkelig vil være præsident, var det måske en god idé at så centrale og klart definerede emner, sad på rygraden i stedet for at stå skrevet på håndfladen.

// © MPH

Plagiaternes tid er ikke forbi

Chokket var stort, da Good Press // Bad Press satte sig i sofaen for at se Deadline 22.30 søndag aften.

Programmet, der er blevet relanceret, bød efter lidt nyheder nemlig på et debatsegment ved navnet "Ugens Værste", der beskæftigede sig med ugens tre dårligste historier. Endelig skulle tre debattører kåre ugens værste historie.

Nu er Good Press // Bad Press ikke professorer i engelsk, men hvis man oversætter Ugens Bad Press til dansk, lyder det grangiveligt som om, at vi er blevet kopieret.

// © MPH

New York Post går til luder II

Vi skylder vist en opfølgning på vores historie om New York Posts besøg hos USAs første prosti-dude

Ok, reaktionerne på artiklen har været blandede. Mange svinede journalisten, andre svinede prosti-duden. Andre undrede sig over, at man kunne gå fra at tjene sit land (i krig i Irak) til at tjene sit lands kvinder (på et bordel i Nevada) - og andre var begejstrede. I den forbindelse er der her et interview med prosti-duden - real name Patrick Norton - da han var på vej i krig.

Men nok om det - researchkollektivet MediaPowerHouse, der som bekendt står bag Good Press // Bad Press, har i stedet sat sig for at undersøge, om Mandy Stadtmiller virkelig er en otter eller nier, som Patrick sagde til hende. Og sat sig for at undersøge, hvad man skriver på Facebook, når man er prosti-dude.

Først Mandy - præsenteret som screen dumps fra Facebook





Er det en otter eller nier?

Så Patrick, igen som screen dumps fra Facebook - ja, man arbejder åbenbart meget som prosti-dude. Og så begynder man at sammenligne sig selv med borgerrettighedskoryfæer som Rosa Parks. Lovely




// © MPH

Pind giv over gevind, så i modvind, så rensede han sit sind

Åh, Holberg.

Søren Pind har vist format på berlingske.dk's blog. Han har nemlig fortrudt sin udmelding i forbindelse med mødremødet på Holbergskolen - men I får hele historien - fra han gik over gevind, så kom i modvind og siden fik tid til at rense sit sind.

Pind lagde nemlig hårdt ud i går:

"Det er ren diskrimination - mon ikke i strid med ligestillingslovgivningen? Så vidt er det kommet. Man får lyst til at kalde det kællingesnak. Hvis ikke det i virkeligheden var langt værre og mere forstemmende. Det er ikke bare det. Det er den totale opgivelse af Danmark. Det er den totale opgivelse af, hvordan vi gør i dette land. Det er den totale opgivelse af ethvert princip, vi har taget århundreder om at stå sammen om."

Det fik Mads Kastrup til at kalde Søren Pind for en kælling og filosofere over om holdningen skyldtes, at Pind mon var "vokse[t] op på et blandingsmisbrug af Lassie-film og Ronald Reagan-taler."

Og det var i hvert fald ikke det, der igen fik Pind i blækhuset:

"Nej, det var hverken Mads Kastrups vulgære kommentarer der klargjorde sagen for mig, eller for så vidt så meget andet end det, at det gik op for mig, jeg simpelthen havde misforstået, hvad sagen handlede om," skrev han således i sin blogpost "Eftertanke"

Ja, Pind havde misforstået sagen. Men befriende han står ved det. Hører du efter Villy?

// © MPH

Avisernes iTunes

De siger, vi skal til at betale for at læse indhold på nettet.

Nogle af de aviser, der foreslår denne uhyrlighed er New York Times, herhjemme er det Berlingske - og Wall Street Journal gør det allerede.

Men de bruger - indtil videre - alle forskellige betalingssystemer, de selv har udviklet.

Det vil Mr. Brill og Mr. Crovitz ændre på. De har udviklet et system, der kan bruges af alle (der betaler) og har angiveligt talt med en antal kunder, der til sammen ejer mere end 1300 nyhedssider, og som er interesserede i deres model.

Så har Brill og Crovitz opfundet avisernes svar på iTunes? - læs mere her.

Det lyder skod.

// © MPH

Det var ikke en joke, men det ligner en joke

Efter flere måneders spekulationer kom gratisavisen London Weekly i dag på gaden. Mange troede projektet var en joke eller en måde at skræmme konkurrenterne på, men den viste sig altså at være god nok,

Dermed er der igen gang i gratisaviskrigen i London, efter to gratisaviser ellers er lukket og en tredjes oplag er fordoblet i løbet af knap et år.

Der er imidlertid ikke mange (mediefolk) i London, der endnu har set avisen, men en freelance journalist, der bruger Twitter, har lagt et billede ud - tjek det her

Og i det hele taget har lanceringen været omgivet af mystik. Der har ikke været bombastiske udmeldinger a la Nyhedsavisen, de journalister, der ifølge hjemmesiden arbejder på avisen, er gået under jorden og der har så vidt vides ikke været kontakt til nogen mediebureauer.

Men nu er den her. Og ret forudsigeligt er konkurrenterne allerede begyndt at gøre nar af stavefejl i rubrikker og håbløse indledninger som den her:

"Former London Wasps, England, and Lions rugby legend Lawrence Dallaglio, this week met with Prime Minister Gordon Brown at No 10 to launch London Wasps annual St George's Day Game."

Om indledningen skriver The Guardian:

"Journalism students would be ridiculed for that sort of intro. It is without doubt the worst front page lead I have ever seen in any newspaper of any format/shape/size/distribution."

Du kan læse London Weekly online her.

Good Press // Bad Press medgiver, at det ikke ser for godt ud. Se side 2 i screen dump herunder:



// © MPH

Presse Haiku XVIII

Guldbrandsen er svært
at bruge i et haiku
Sikke dog en skam

// © MPH

Snød Kurt Westergaard JP?

I et ret dårligt timet nyhedsindslag kunne DR1 i aften i 21eren fortælle, at Kurt Westergaards famøse tegning slet ikke er en tegning af Muhammed.

Det er for det første vist ikke en nyhed, men Kurt Westergaard påstår samtidig, at det er muslimske mørkemænd - der var de igen - der har kategoriseret tegningen som en tegning af Muhammed.

Så vidt Good Press // Bad Press husker, var det imidlertid Jyllands-Posten, der kategoriserede tegningen som en tegning af Muhammed.

Det gjorde de, da de bad om en tegning af Muhammed og da de kaldte opslaget for Muhammeds ansigt.

Har Kurt Westergaard glemt det eller vil han han bare i fjernsynet - eller har han snydt Jyllands-Posten og ikke givet dem, hvad de bad om?

// © MPH

Everybody hit the ground og sådan bliver Frank Aaen statsminister

Så er den satenrasema helt helt gal igen. En skoleleder i København har formastet sig til at invitere til møde for at stoppe mobning på skolen. For at sikre at mødrene til de mobbede børn kommer, har han forbudt fædrene at komme - for ellers dukker mødrene slet og ret ikke op, da det er tosprogede elever, det drejer sig om.

Og det er helt helt helt galt, hvis man skal tro politikerne, der helt helt helt sikkert har helt helt helt styr på, hvordan man driver folkeskolen bedst derude, hvor integrationen måske ikke er helt helt helt i top.

Anne Vang fra Kbh er vist den eneste (der rent faktisk har med sagen at gøre), der har formået at slå koldt vand i blodet indtil videre (bortset fra Frank Jensen, selvfølgelig) og forsvarer mobbe-mødet, fordi det ganske enkelt ikke ville kunne lade sig gøre på anden måde.

Bertel Haarder brillierer ved at sige, han aldrig har hørt om noget så 'horribelt'. Good Press Bad Press undrer sig i det stille over, at Bertel ikke har hørt om det før, når det nu ifølge Ritzau ikke er første gang, det er foregået.

DF trækker forusigeligt nok i "fyr-ham-dog"-automaten og forlanger skolelederen afskediget, hvis mødet bliver gennemført.

Anne Vang (eller hendes små travle arbejdsmænd) trak i arbejdstøjet og opdagede i øvrigt hurtigt, at mødet er delvist finansieret gennem integrationsministeriet - og altså støttet af selvsamme regering der nu kritiserer der. Godt arbejde fra spin-folket, der.

Good Press Bad Press forudsiger følgende:

1: DF vil have de, der støtter mødet, fyret.

2: De, der støtter mødet, er skolen (og formentlig også børnene, der bliver mobbet, men hvem kunne dog også finde på at spørge dem?) og integrationsministeriets satspulje.

3: Satspuljeforliget er støttet og vedtaget af samtlige partier i Folketinget med undtagelse af Enhedslisten.

4: Samtlige partier der støtter Satspuljen bliver fyret.

5: Frank Aaen bliver statsminister.

// © MPH

Michael Bjørnsons smoking gun

Der er to sager, der kæmper om mediernes opmærksom i dag.

Den ene er tåbelig - sagen om Holbergskolen, for ingen ved vist helt, hvad den sag handler om.

Den anden er mindst lige så tåbelig, men til gengæld meget mere underholdende. Det er nemlig sagen om Michael Bjørnsons utroskab.

Den breakede allerede for at par dage siden, og det er gammelt nyt, at Michael har sendt et frækt billede til sin massør.

Men i dag præsenterer Se og Hør så det, som Christoffer Guldbrandsen ikke har kunnet præstere i sagen om lækage i Forsvarsministeriet - Se og Hør offentliggør nemlig både billede og telefonoptagelse.

Altså the smoking gun. Betegnelsen the smoking gun er i denne omgang dog lidt upassende, da the smoking gun er et billede af Michael Bjørnsons gun.

Spørgsmålet er så bare, hvem der har lækket billedet. Kan det være massøren - det er det oplagte bud, men vi håber, det er Michael Bjørnson, for så har vi endelig en dansk mand, der er moden til at overtage pladsen fra Sidney Lee.

Og i betragtning af hvad Bjørnson før har præsteret, ville det ikke overraske.

P.S. Se og Hør følger selvfølgelig reglerne for god presseskik og krediterer Michael Bjørnson som fotograf af det pixelerede "pik med hund i baggrunden"-billede. Var det sket i Henrik Qvortrups tid?

// © MPH